Suprema - Rol 9274-2024

Corte Suprema, Rol 9274-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de factura. La Corte considera que las alegaciones del recurrente (prescripción y pago) no fueron planteadas oportunamente en las instancias inferiores o son improcedentes en juicio ejecutivo, adoleciendo el recurso de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9274-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ZEUS SPA/OCTOPUSS S.A. - (LTE) - (CASACION Y APELACION)
• Fecha de la Sentencia: 04/abril/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado (menciona sentencia de fecha siete de febrero del año en curso, 2024).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la excepción de pago opuesta en segunda instancia y confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de siete de febrero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Octopuss S.A.
• Recurrido: Zeus SpA
• Fundamentos del Recurso:
  1. Primera causal: Infracción de los artículos 1560, 1566, 1569, 1682 y 1683 del Código Civil en relación con los artículos 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, 5 y 10 de la Ley N° 19.983, 6 letra A N° 1 del Código Tributario y 2 de la Ley N° 21.131. El recurrente alega que la factura consigna “forma de pago: al contado”, lo que implicaría que la deuda se encuentra pagada y no se generó la “copia cedible”, haciendo la obligación inexigible. ...