Suprema - Rol 9648-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, por no denunciar infracción de leyes decisoria Litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9.648-2024) interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales. La sentencia fue pronunciada el 4 de abril de 2024. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, motivando el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia de casación, sino que se examinan los antecedentes del proceso en relación con los requisitos de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley que justifique la casación en el fondo, específicamente respecto a la interrupción de la prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (ejecutante) argumenta que la presentación de la demanda interrumpió la prescripción conforme al artículo 18,...