Suprema - Rol 9905-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la tramitación de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos fundamentales del recurrente. Se ordena comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. El trámite de la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, transgrediendo el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SN...