Suprema - Rol 9949-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso. 3 de abril de 2024. Rol Nº 9.949-2024.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 9.949-2024) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por la recurrente (necesidad de precisar y desarrollar cuál de los subprincipios de las reglas de la sana crítica ha sido vulnerado y de qué forma) es susceptible de ser revisada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la especificación de la vulneración de los subprincipios de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• F...