Suprema - Rol 103115-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que fijó una compensación económica de $8.000.000 por divorcio culpable, al no acreditarse infracción a las normas sobre valoración de la prueba y determinación del menoscabo económico.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-2651-2019, caratulados “Nombre con Nombre”, seguidos ante el Juzgado de Familia de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Temuco acogió la demanda reconvencional de divorcio por culpa y la de compensación económica, fijando esta última en $8.000.000, pagaderos en cuotas mensuales. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. La cónyuge demandante reconvencional dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio celebrado el 1 de abril de 1990, con cese de convivencia a fines de 2013 (23 años de convivencia). La cónyuge tenía 24 años al contraer matrimonio y 56 al momento de la sentencia. El cónyuge tenía 58 años.
2. La cónyuge comenzó a trabajar con cotizaciones en mayo de 1992, con dos lagunas laborales que suman 25 meses. Desde julio de 1995 ha trabajado de forma remunerada, y desde 2016 sus ingresos superan los del cónyuge. Trabajó en Coopeuch desde 2007 como ejecutiva de ventas y luego como ejecutiva de finanzas.
3. El cónyuge trabajó 22 años como ejecutivo de ventas en Banmédica hasta 2014.
4. Ninguno de los cónyuges obtuvo un título profesional y ambos se desempeñaron en cargos similares. Son dueños de una propiedad ubicada en [Redacted...