Suprema - Rol 10358-2023
A.F.P. CUPRUM S.A. CON I MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia apelada en juicio de cobro previsional. Acoge parcialmente la excepción opuesta, recalculando intereses y reajustes desde fecha específica y excluyendo multas, debido a la presunción de legalidad inicial del vínculo contractual.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 10.358-23 de la Corte Suprema, fallado el 28 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago dictó una sentencia el 3 de agosto de 2022, la cual fue apelada. La Corte Suprema, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dicta una sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos El origen de la contratación entre las partes generó una presunción de legalidad que amparó a la ejecutada. La mora de la ejecutada no se considera en una fecha previa a la sentencia que declaró el carácter laboral del vínculo. Se busca mantener el valor del dinero de las cotizaciones para no perjudicar la futura pensión del trabajador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la fecha desde la cual deben calcularse los intereses y reajustes sobre las cotizaciones adeudadas. Procedencia de aplicar multas por el no pago oportuno de las cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la excepción opuesta por la parte ejecutada que es acogida parcialmente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 58 y 63 del Código del T...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.