Suprema - Rol 10693-2024

Corte Suprema, Rol 10693-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo que acogió cobro de pesos. Recurso buscaba nulidad de contrato por falta de escrituración. Rechazo por no denunciar normas decisorias litis (arts. 1545, 1443 CC), incumpliendo art. 772 N°1 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10693-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ATPAC CHILE SPA CON HENRIQUEZ Y SÁNCHEZ LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 20/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, sentencia de 14 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la excepción de pago opuesta por la demandada y confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique con fecha 14 de febrero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: HENRIQUEZ Y SÁNCHEZ LTDA., representada por el abogado Nombre (parte demandada).
• Recurrido: ATPAC Chile SpA (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada basándose en la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: artículos 10, 1682, 1709 y 1711 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la demanda se funda en un contrato de arriendo con opción de compra que involucra la entrega de una cosa cuyo...