Suprema - Rol 10695-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la solicitud de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°10.695-2024, caratulados “Apellido con Corporación Municipal de Desarrollo Social”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirma la del Tercer Juzgado Civil de esa ciudad, que rechazó la solicitud de declarar el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada fue dictada con infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuaci...