Suprema - Rol 10905-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la interpretación de los artículos 162 y 454 nº1 del Código del Trabajo en relación con la carta de despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 10.905-2024. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de mayo de 2024. Demandante: No especificado en el extracto. Demandado: No especificado en el extracto. Materia: Determinar la correcta interpretación y aplicación de los artículos 162 y 454 nº1 del Código del Trabajo en relación con la carta de despido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a unificar es la “correcta interpretación y aplicación de los artículos 162 y 454 nº1 del Código del Trabajo en relación con la carta de despido”, específicamente si la judicatura se excedió al analizar hechos y prueba no contenidos en la carta de despido.

• Argumentos de las partes Dema...