Suprema - Rol 11070-2024
CASINO DE JUEGOS Y ENTRETENIMIENTO DE ANTOFAGASTA S.A. (/GOMEZ)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 11.070-2024, Corte Suprema, 6 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos La Corte Suprema analiza los antecedentes para determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes La recurrente de queja alega errores en la interpretación legal por parte de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el artículo 545, el Decreto Supremo N°1.722 de 2015 del Ministerio de Hacienda, y el artículo 20 de la Ley N° 19.995.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la actuación de la recurrida se ampara en las Bases Técnicas y en lo dispuesto en el artículo 23 del Decreto Supremo N°1.722, de 2015, del Ministerio de Hacienda, que establece el Reglamento para la Tramitación y Otorgamiento de Permisos de Operación de Casinos de Juego y el artículo 20 de la Le...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.