Suprema - Rol 11778-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de prescripción de facturas en un juicio ejecutivo, al considerar que la gestión preparatoria no interrumpió oportunamente el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de factura, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-29432-2028, caratulado “Nombre SPA con Nombre S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 1 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción respecto de las facturas 162 y 175 y rechazó la excepción de nulidad, debiendo continuarse con la ejecución solo de la factura número 185. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos La gestión preparatoria de notificación judicial de cobro de facturas se presentó el 21 de septiembre de 2018 y se notificó a la ejecutada el 1 de febrero de 2019. Las facturas N° 162 y 175 vencieron el 25 de noviembre de 2017 y 29 de diciembre de 2017, respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la notificación de la gestión preparatoria de la ejecución interrumpe el plazo de prescripción de la acción ejecutiva para el cobro de facturas, según el artículo 10 de la Ley N° 19.983.

• Argumentos de las partes La parte ejecutante (recurrente) argumenta que la ac...