Suprema - Rol 11855-2024
GÖRING/SERVICIO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO REGION DE ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de tutela por despido con infracción de garantías fundamentales. Rol N°11.855-2024.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de tutela por despido con infracción de garantías fundamentales. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el tema de derecho propuesto en el recurso de unificación (aplicación del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo código) constituye un asunto jurídico habilitante para la procedencia de dicho recurso.
• Argumentos de las partes La parte demandante argu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.