Suprema - Rol 11886-2024

Corte Suprema, Rol 11886-2024, rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de sentencia que condenó por robo con intimidación. La Corte valida la detención en flagrancia y la prueba obtenida, y confirma la aplicación de la regla extraordinaria de determinación de pena del artículo 449 N°2 del Código Penal, por concurrir la agravante del artículo 12 N°16. El fallo no es nulo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11886-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Nombre C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago
• Rol de Primera Instancia: RIT N° 17-2024, RUC 2300897034-3
• Fecha Sentencia Primera Instancia: 15 de marzo de 2024
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado de robo con intimidación (artículo 436 inciso primero del Código Penal), perpetrado el 18 de agosto de 2023.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de quince de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en dos causales:
  • Principal (Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal): Infracción de los artículos 19 N° 3 incisos 5 y N° 7 letras b) y c) de la Constitución Política de la República, y artículos 7 números 2 y 3 de la Co...