Suprema - Rol 11904-2024

Corte Suprema, Rol N° 11.904-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA) contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. La materia era la calificación de la relación (laboral vs civil) y la competencia del tribunal. Se consideró que los fallos de contraste no eran homologables al fallo impugnado, que no resolvió el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11904-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SENAMA
• Fecha de la Sentencia: 09/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° no especificado en el texto del fallo de la CS, sentencia de 06/03/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, fundado en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, ordenando que un tribunal con judicatura no inhabilitada celebre una nueva audiencia de juicio oral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Servicio Nacional del Adulto Mayor - SENAMA).
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la calificación jurídica de los hechos acreditados para configurar una relación laboral y, consecuentemente, determinar la competencia del tribunal laboral.
  • **Normas legales denunciad...