Suprema - Rol 11955-2024

Corte Suprema, Rol N° 11.955-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó nulidad. La sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada, impidiendo el contraste con otras interpretaciones. La decisión se basa en la falta de requisitos legales del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.955-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ARTHUR/CAMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G.
• Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se explicita rol ni fecha exacta de la sentencia de nulidad rechazada, solo que fue dictada el 28 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad deducido por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre no especificado en el extracto).
• Recurrido: CAMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el extracto del fallo de admisibilidad.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan explícitamente los argumentos contra la sentencia de nu...