Suprema - Rol 11956-2024
Unificación Inadmisible por Cuestión Procesal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11956-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca sobre despido injustificado. El recurso se funda en una supuesta infracción al debido proceso por opiniones del juez, materia que la Suprema considera ajena al fondo del juicio y no habilitante para la unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11956-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CATALÁN/SERVICIOS Y PROCESOS EN MADERAS
- Fecha de la Sentencia: 15/05/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el texto, sentencia de 28 de febrero de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de instancia que acogió la demanda de despido injustificado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandada (identidad no precisada más allá de su rol procesal).
- Recurrido: La demandante (identidad no precisada más allá de su rol procesal).
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la denuncia de una supuesta infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, específicamente en cuanto a determinar si las opiniones emitidas por el juez de grado durante el desarrollo de las audiencias de juicio, anticipando el fallo, const...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora