Suprema - Rol 12375-2024

Corte Suprema, Rol N° 12.375-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia recurrida revocó fallo de primera instancia y rechazó acción reivindicatoria. El recurso no explica el error de derecho respecto de la norma decisoria litis, lo que impide su acogida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12375-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, con sentencia de fecha 06 de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda y, en su lugar, declaró que se rechaza la demanda de acción reivindicatoria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 06 de marzo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se mencionan argumentos de la parte recurrida en este fallo de admisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la valoración de la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: ...