Suprema - Rol 124624-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de rebaja de alimentos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó la pensión en 6,4 UTM, al no acreditarse infracción al artículo 7 de la Ley N° 14.908.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-4195-22, caratulados “Apellido con Apellido”, sobre rebaja de alimentos, seguidos ante el Juzgado de Familia de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Puente Alto rechazó la demanda de rebaja de alimentos interpuesta por Nombre contra Nombre en representación de sus hijos Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que la pensión se fija en 6,4 UTM. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre son los progenitores de dos hijos: Nombre (nacido en 2007) y Nombre (nacida en 2009).
2. Existe una pensión de alimentos previamente fijada, pero se desconoce las facultades económicas de las partes y necesidades de los alimentarios al momento de la fijación original.
3. Los ingresos brutos de la demandada superan los $2.000.000 mensuales, destinando el 90% a las necesidades de sus hijos. La demandada presenta problemas de salud.
4. El grupo familiar se atiende en el sistema público y la hija está en tratamiento psicológic...