Suprema - Rol 1260-2024

Corte Suprema, Rol 1260-2024, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó fallo de primer grado. Se discutió la valoración probatoria de instrumentos privados y prueba testimonial en responsabilidad extracontractual. La Corte determina que no hubo error de derecho en la valoración probatoria, especialmente en el uso de presunciones judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1260-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: AGUAS ARAUCANIA S.A/SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA
• Fecha de la Sentencia: 29/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha trece de diciembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de indemnización por daño emergente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha trece de diciembre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA, según carátula, aunque no se indica explícitamente en el texto).
• Recurrido: Demandante (AGUAS ARAUCANIA S.A, según carátula).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del N°9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 Nº5 del mismo cuerpo normativo, por falta de trámite o diligencia esencial. El recurrente alega que, en primera instancia, se acompañaron documentos con...