Suprema - Rol 13407-2024
Unificación Inadmisible por Falta de Homologabilidad Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 13407-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La recurrente buscaba uniformar doctrina sobre indemnización de feriado legal/proporcional. La Corte consideró que los hechos del fallo impugnado difieren de la sentencia de contraste, impidiendo la homologación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 13407-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON FISCO DE CHILE-MINISTERIO DEL TRABAJO
- Fecha de la Sentencia: 10/05/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° desconocido en el fallo de la Suprema, sentencia de 14/03/2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: FISCO DE CHILE-MINISTERIO DEL TRABAJO
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5 y 73 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría interpretado erróneamente los artículos 5 y 73 del Código del Trabajo al no reconocer la indemnización por feriado legal y proporcional no usado al término de la relación labora...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora