Suprema - Rol 13447-2024

Corte Suprema, Rol 13447-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. El fallo impugnado, de la Corte de Apelaciones de Santiago, no emitió pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta para unificación (procedencia del pago de obligaciones laborales y cotizaciones hasta la convalidación del despido), centrándose en la valoración fáctica del despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13447-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/NUTRAPHARM S.A.
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 05/marzo/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: NUTRAPHARM S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la resolución de admisibilidad, ya que el recurso fue declarado inadmisible por un motivo procesal relativo a la falta de pronunciamiento sobre la materia de derecho por p...