Suprema - Rol 13495-2024

Corte Suprema, Rol 13495-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba unificar doctrina sobre prueba nueva en juicio laboral y validez del finiquito. La Corte estima que el recurso se basa en crítica a la ponderación probatoria y que la sentencia recurrida no contiene pronunciamiento sobre las materias de derecho propuestas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13495-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, [No se indica Rol específico en el texto, solo que rechazó el recurso de nulidad]. La sentencia recurrida rechazó el recurso de nulidad intentado para invalidar la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad que buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de finiquito, desestimó la tutela y la demanda subsidiaria de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, indemnización por accidente del trabajo y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante
• Recurrido: Club Deportes Colina S.A.D.P y la Corporación Municipal de Deportes Colina (implícito por la historia procesal)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de juris...