Suprema - Rol 135476-2022

Corte Suprema, Rol N° 135.476-2022, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la publicación de una deuda en Dicom, respaldada por facturas existentes, no configura la acción de jactancia. La deuda real y documentada implica que el acreedor está gozando de un derecho, no alardeando. Anula el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 135.476-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MOLINA ROJAS SERGIO CON INST. DE SEGURIDAD DEL TRABAJO (S)
• Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 2.263-2020, sentencia de 03/octubre/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y acogió la acción de jactancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 03/octubre/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Seguridad del Trabajo (IST)
• Recurrido: Sergio Belisario Molina Rojas
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de dos normas legales:
  • Artículo 8 de la Ley N°21.226: Alega que la sentencia desestimó la excepción de prescripción basada en una errada interpretación de esta norma. Sostiene que la interrupción de la prescripción prevista en dicho artículo solo opera si la demanda, deducida durante el estado de excepción, se notifica dentro de los cincuenta días hábiles si...