Suprema - Rol 135476-2022

Corte Suprema, Rol N° 135.476-2022, acoge recurso de casación en el fondo. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y en sentencia de reemplazo rechaza demanda de jactancia. Establece que la publicación de una deuda impaga en DICOM no constituye una 'manifestación' en los términos de la acción de jactancia, pues el acreedor goza del derecho a reclamar el pago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 135.476-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INST. DE SEGURIDAD DEL TRABAJO (S)
• Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se explicita rol ni fecha en este extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de jactancia, y en su lugar acoge la demanda, declarando que la demandada (IST) debe entablar su demanda dentro del término legal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha diez de enero de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Seguridad del Trabajo (IST) (implícito, por ser demandado en primera instancia y recurrido en apelación)
• Recurrido: Nombre (implícito, por ser demandante en primera instancia)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se basa en la infracción de ley al acoger la acción de jactancia, interpretando erróneamente el concepto de "manifestación" y el requisito de que el derecho invocado no esté siendo ...