Suprema - Rol 13632-2024

Corte Suprema, Rol 13632-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Unifica doctrina sobre poder liberatorio del finiquito (reserva de derechos) y devolución de aportes al seguro de cesantía tras despido declarado injustificado por necesidades de la empresa. Declara inadmisible el recurso al considerar la jurisprudencia sobre ambas materias ya unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13632-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ARTEL S.A.I.C.
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia no especificada en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ARTEL S.A.I.C.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente propone dos materias de derecho a unificar, argumentando que existen distintas interpretaciones en tribunales superiores de justicia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 177 del Código del Trabajo y Artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728.
  • Argumentos del Recurrente:
    1. Respecto del poder liberatorio del finiquito: Alega que la sentencia impugnada sostuvo que el finiquito carece de poder liberatorio ante cláusulas genéricas de reserva de ...