Suprema - Rol 13785-2024
Casación Fondo Inadmisible por Falta Fundamentos Concretos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 13785-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió acción de simulación. El recurso es inadmisible por no explicar concretamente los errores de derecho ni su influencia sustancial en el fallo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 13785-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: MUÑOZ/YÁÑEZ
- Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol desconocido en el texto, fecha 19 de marzo de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción principal (nulidad absoluta por simulación).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 19 de marzo de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado ).
- Recurrido: Parte demandante (Caratulado “Muñoz con Yáñez”).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia transgredió leyes reguladoras de la prueba.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil y artículos 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Afirma que la sentencia erró en la ponderación de la prueba documental acompañada por su parte, en relación con la prueba testimonial, al no aplicar el artículo 384 del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora