Suprema - Rol 13837-2024

Corte Suprema, Rol 13837-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia propuesta sobre infracción a los artículos 160 N° 5 y 7 y 454 N° 1 del Código del Trabajo es de carácter casuístico y fáctico, impidiendo el contraste jurídico con otros fallos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13837-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MECANICA MINERIA INGENIERIA Y SERVICIOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en este extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad, la cual mantenía la validez del fallo de primer grado que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad, buscando la unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 números 5 y 7 del Código del Trabajo, relacionado con el artículo 454 número 1 del mismo cuerpo legal...