Suprema - Rol 13853-2024

Corte Suprema, Rol 13853-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. La sentencia recurrida carece de pronunciamiento sobre la materia jurídica planteada para unificar, referida a la compatibilidad de recargos legales del artículo 168 CT con indemnizaciones convencionales en tutela con relación laboral vigente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13853-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, fecha 14 de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 14 de marzo de 2024, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: No especificado en el texto.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de unificación se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos del recurrente, solo la materia que busca unificar.
• **Requisitos Específic...