Suprema - Rol 138560-2022

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2024, casa de oficio sentencia por omitir pronunciamiento sobre demanda subsidiaria de inoponibilidad, configurando vicio de casación formal. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad absoluta caratulado “Seiffert con Halabi”, Rol C-3115-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó la casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. El demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra este último pronunciamiento.

• Hechos establecidos Nombre demandó a Nombre y a la sociedad Asesorías Jurídicas Marcos Halabi & Compañía Limitada, solicitando la nulidad absoluta de un contrato de arrendamiento de 26 de noviembre de 2010 y, subsidiariamente, la inoponibilidad del mismo y de los actos derivados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicio de casación en la forma al omitir pronunciamiento sobre la demanda subsidiaria de inoponibilidad.
2. Si procede la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante.
3. Si procede la anulación de oficio de la sentencia recurrida por vicios que dan lugar a la casación en la forma.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega que la sentencia recurrida om...