Suprema - Rol 13870-2024

Corte Suprema, Rol N°13.870-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. La materia de derecho planteada no fue objeto de interpretación en el fallo impugnado, impidiendo el contraste con otras sentencias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°13.870-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido (garantía de indemnidad), la nulidad del despido y la demanda de cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (no se identifica nombre en el texto proporcionado).
• Recurrido: La demandante (no se identifica nombre en el texto proporcionado).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 477 en relación con los incisos 5° y 7° del...