Suprema - Rol 13886-2024

Corte Suprema, Rol 13886-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge acción de reembolso de fiadora. Considera que el recurso ataca hechos establecidos sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba y omite denunciar la norma decisoria litis (Art. 1610 N°3 CC), adoleciendo de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13886-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CIFUENTES/PASCUALI
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-38078-2018.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 19/03/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia de Primera Instancia: De 13/01/2021, acogió la demanda contra don Matías Pascuali Tello, condenándolo a pagar a doña Susana Cifuentes Allel $34.430.958 más intereses y reajustes, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 19/03/2024, que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Matías Pascuali Tello (demandado).
• Recurrido: Doña Susana Cifuentes Allel (demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 19, 20, 22, 1437, 1445 y 2370 del Código Civil.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19, 20, 22 (interpretación de la ley), 1...