Suprema - Rol 13945-2024

Corte Suprema, Rol 13945-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo y pago de cotizaciones en contrato a honorarios con Municipalidad. Considera que la materia está unificada, negando la necesidad de uniformar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13945-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, no se indica rol ni fecha específica de la sentencia de segunda instancia, solo que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad, la cual, a su vez, mantenía la decisión de la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, rechazando la aplicación de la nulidad del despido y el pago de cotizaciones previsionales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Peñaflor.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo y el pago de cotizaciones previsionale...