Suprema - Rol 14060-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la purga de la hipoteca, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, causa “Avla Chile Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Apellido”, Rol C-31.572-2017, tramitado ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La recurrente es la adjudicataria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 20 de marzo de 2024, confirmó la resolución de primera instancia de 31 de mayo de 2022, que no dio lugar a la purga de la hipoteca. Contra esta sentencia, la adjudicataria interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se examinan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de ca...