Suprema - Rol 14083-2024

La Corte Suprema, Rol 14083-2024, declaró inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de partición. El recurrente no explicó cómo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente, limitándose a discrepar de la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14083-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Sentencia de cinco de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de cinco de marzo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por la abogada Nombre)
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: Se alega infracción a los artículos 1546, 2131 y 2157 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1546, 2131 y 2157 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia no consideró las obligaciones del mandatario de rendir cuenta de su gestión, incluyendo gastos y expensas, lo que constituye un desapego de las normas legales invocadas. En esencia, critica la falta de rendición de cuentas en el marco de la partición y la omisión del tribunal en conside...