Suprema - Rol 14097-2024

Corte Suprema, Rol N° 14.097-2024, de 13 de mayo de 2024, desecha incidente de recusación de abogado integrante de Corte de Apelaciones de Rancagua. La causal invocada (artículo 196 N° 8 COT) no se configuró, ya que no se acreditó pleito pendiente con la parte recusante, sino solo patrocinios anteriores de causas terminadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 14.097-2024
• Tipo de Recurso: Incidente de Recusación en el marco de un recurso de nulidad laboral.
• Carátula: CODELCO CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 13 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 333-2023 Laboral-Cobranza (recurso de nulidad laboral).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente al incidente de recusación, que surge durante la tramitación del recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: El incidente de recusación se deduce respecto de la integración de la Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua que conocía de un recurso de nulidad interpuesto contra el rechazo de una denuncia por vulneración de derechos fundamentales (Rit T-4-2022) del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada Nombre, en representación de CODELCO CHILE.
• Recurrido: Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Rancagua, don Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 196 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales.
  • **A...