Suprema - Rol 14160-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el aumento de la pensión de alimentos. Se constató variación sustancial de las circunstancias y capacidad económica del demandado para cubrir las necesidades alimentarias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el aumento de la pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de pensión de alimentos, elevando la prestación a 23,1506 UTM más el 40% de los gastos extraordinarios. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Cuatro alimentarios, hijos de las partes, viven con la demandante. La pensión vigente se fijó en la causa M-386-2020 del Juzgado de Familia de Limache, equivalente al 93,6037% de un ingreso mínimo remuneracional por tres hijos y 31,2012% de un ingreso mínimo remuneracional para el alimentario mayor de edad.
2. El alimentante trabaja para tres empleadores con ingresos aproximados de $1.660.000, con saldos mensuales en sus cuentas corrientes entre $2.000.000 y $3.000.000. Recibió $41.000.000 por la venta de un inmueble y gasta alrededor de $3.200.000 mensuales. Soluciona directamente algunas necesidades de sus hijos debido a la desconfianza en la administración de la demandante. Se presume que el demandado tiene ingresos adicionales.
3. Las necesidades de los niños ascienden...