Suprema - Rol 14202-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente, pero ordena al servicio emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección solicitando que se ordene al Servicio pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio recurrido apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales. Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del Servicio afecta su derecho a la vida e integ...