Suprema - Rol 14233-2024

Unificación Inadmisible por Materia Casuística

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 14.233-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales por despido. La materia planteada es casuística y fáctica, no un punto de derecho susceptible de unificación. Confirma decisión de la Corte de Apelaciones.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 14233-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: MAMANI/,
  • Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó el catorce de marzo de dos mil veinticuatro.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual se pronunció sobre la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandada ()
  • Recurrido: MAMANI
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 inciso primero y noveno del Código del Trabajo y artículo 454 número 1 párrafo segundo del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Se busca unificar la correcta interpretación y aplicación de las normas denunciadas, implicando una calificación jurídica sobre un presupuesto fáctico determinado del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora