Suprema - Rol 14239-2024

Corte Suprema, Rol 14239-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandada. La materia propuesta (valoración de la prueba) no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso, sino que se refiere a la forma en que la Corte de Apelaciones conoció el recurso de nulidad. Se rechaza la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14239-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol y fecha no especificados completamente en el extracto, pero refiere a sentencia de 27 de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (nombre no especificado en el extracto).
• Recurrido: No especificado en el extracto.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente propone como materia de derecho a unificar el criterio de interpretación respecto de la "valoración de la prueba, y la manera en la cual ha de ser aplicado respecto de la causal de nulidad invocada."
• Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el extracto de la sentencia de la Corte Suprema que resuelve la admisibilidad.
• Argumentos del Recurrente: Buscar unificar la interpretación sobre cómo debe valo...