Suprema - Rol 14272-2024

BANCO DE ESTADO DE CHILE CON ZAPATA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco del Estado de Chile con , ”, Rol C-1094-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 21 de marzo de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 11 de abril de 2023, el cual rechazó las excepciones de los numerales 2, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, basado en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de fundamentación en la sentencia recurrida?
  2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, por supuesta infracción de los artículos 1698 del Código Civil, 6, 254 N°4, 464 numerales 2, 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil, y 26 del Decreto Ley N° 3.475?

• Argumentos de las partes *Recurrente (ejecutado):

  • En el recurso de casación en la forma, alega que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora