Suprema - Rol 14410-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Si bien se constata la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva, se determina que no hay vulneración de derechos fundamentales del recurrente. Se ordena remitir copia de la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección solicitando que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, ordenando al SERMIG resolver la solicitud en un plazo determinado. El SERMIG apela esta decisión.

• Hechos establecidos: El SERMIG no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Determinar si la demora del SERMIG transgrede el artículo 27 de la Ley N°19.880, que establece un plazo de seis ...