Suprema - Rol 14497-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitando el ejercicio de sus derechos constitucionales. Consta que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. Se constata que el recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenaza, priva o perturba un derecho garantizado por la Constitución Política de la República. Determinar si la demora del SNM vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora ...