Suprema - Rol 14595-2024
HUNTER SEGURIDAD SPA/CENTRO DE CONCILIACIÓN V REGIÓN
Abstracto
Corte Suprema, 10 de mayo de 2024. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante, al no ser procedente en reclamaciones de multa administrativa según los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la reclamación de multa administrativa. Rol N° 14.595-2024. Fecha: 10 de mayo de 2024. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la reclamación de multa administrativa. Contra esta decisión, la reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada corresponde al rechazo de un recurso de nulidad interpuesto contra la resolución que desestimó una reclamación de multa administrativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de una reclamación de multa administrativa.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona que la reclamante interpuso el recurso de unificación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia, solo se alude a los artículos 483, 483-A, 50...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.