Suprema - Rol 14625-2024
CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-FISCO
Abstracto
La Corte Suprema revoca el amparo concedido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se rechaza el recurso, argumentando que la Ley 21.421 es aplicable in actum y que el solicitante carece de un derecho adquirido a la reducción de condena.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.625-2024, Corte Suprema, 3 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 501-2024). La Corte Suprema conoció del recurso de apelación.
• Hechos establecidos El recurrente considera vulnerado su derecho a la reducción de condena, que se traduciría en su libertad. La recurrida, en cambio, argumenta que la Ley 21.421, que modifica la Ley 19.856, es aplicable inmediatamente (in actum) debido a la penalidad del delito por el cual fue condenado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrente posee un derecho adquirido a la reducción de condena según la Ley 19.856 y si la aplicación de la Ley 21.421 vulnera sus derechos.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (amparado): Considera vulnerado un derecho adquirido a la reducción de condena.
- Recurrida: La Ley 21.421 es de naturaleza administrativa y rige in actum, por lo que no vulnera ningún derecho adquirido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Auto Acordado N° 259-2021 de la Excma. Corte Suprema, publicado el 14 de octubre de 2022.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Ley 19.856 concede un beneficio, no un derecho, generando una mera exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.