Suprema - Rol 14765-2024
MAHIAS DEL RIO EMILIO CONTRA MINISTRO GUILLERMO E. DE LA BARRA DÜNNER
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de un adulto mayor condenado por delito de lesa humanidad, disponiendo el cumplimiento de su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco, priorizando su salud y dignidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de , condenado por delito de secuestro calificado en carácter de lesa humanidad. El amparado es un adulto mayor con múltiples patologías de riesgo.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos fue condenado a cinco años y un día de presidio por secuestro calificado (lesa humanidad). Tiene 71 años, es cardiópata de riesgo, con angioplastia coronaria previa, enfisema pulmonar y otras patologías. Gendarmería informó que el Pabellón Asistir de Colina I, destinado a condenados por lesa humanidad, está hacinado y no puede recibir más internos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las condiciones de cumplimiento de la condena impuesta a , dada su edad y estado de salud, vulneran sus derechos fundamentales a la vida, la salud e integridad personal, reconocidos en la Constitución y tratados internacionales, y si procede adoptar medidas para tutelar dichos derechos.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que el encierro en Colina I pone en riesgo la salud del amparado. Gendarmería informa sobre el hacinamiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.