Suprema - Rol 14881-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, al considerar ilegal la prisión preventiva decretada tras una reformalización por femicidio carente de fundamentos fácticos y cautelares, sustituyéndola por medidas cautelares menos gravosas.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 14.881-2024, Corte Suprema, 7 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de amparo contra la decisión del Juez de Garantía de San Fernando que permitió la reformalización de la investigación y, consecuentemente, el agravamiento de la medida cautelar que afectaba al imputado Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos La reformalización de la investigación permitió la modificación de los hechos imputados, calificándolos el Ministerio Público como femicidio, lo que implicó un aumento significativo del marco punitivo y fue utilizado como fundamento para decretar la prisión preventiva del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la decisión del Juez de Garantía de permitir la reformalización y agravar la medida cautelar a prisión preventiva fue legal y debidamente fundada.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de amparo es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes

• Amparado (Defensa): La decisión de decretar la prisión preventiva carece de fundamentos fácticos y cautelares suficientes, basándose principalmente en la nueva calificación jurídica del delito y l...