Suprema - Rol 149589-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, que confirmó el rechazo de la demanda de restitución de pagos por patente comercial, al no configurarse los requisitos para la repetición de lo no debido.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, 3 de mayo de 2024, Rol N°149.589-2023, "Inversiones El Retiro Limitada con Ilustre Municipalidad de Vitacura", recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones El Retiro Limitada demandó a la Ilustre Municipalidad de Vitacura solicitando la restitución o repetición de pago de lo no debido, por pagos realizados por concepto de patente comercial desde el segundo semestre de 2013 al segundo semestre de 2019, argumentando ser una sociedad de inversión pasiva no afecta al tributo. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de City confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante realizó pagos a la Municipalidad de Vitacura por concepto de patente comercial entre el segundo semestre de 2013 y el segundo semestre de 2019. La sociedad argumenta que dichos pagos fueron indebidos, por ser una sociedad de inversión pasiva y, por tanto, no afecta al pago de patente comercial. La Municipalidad, mediante Resolución N°2488 del 27 de agosto de 2013, determinó que la demandante se encontraba afecta al pago de patente municipal, decisión que no fue controvertida en...