Suprema - Rol 15062-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima la acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud está en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales. Si la demora en la tramitación vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en angustia y sin poder ejercer derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La solicitud está en trámite, en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12. La nueva Ley N°21...