Suprema - Rol 15179-2024

Corte Suprema, Rol 15179-2024, confirma sentencia que rechaza recurso de amparo. Se discute la facultad del juez de garantía para revisar la calificación jurídica de los hechos en un requerimiento de procedimiento simplificado, afectando la prisión preventiva del imputado. La mayoría valida la revisión judicial; el voto disidente la considera invasión de facultades fiscales y vulneración de imparcialidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15179-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA DECIMOCUARTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 13/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 736-2024, de fecha 19 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (indirectamente, a través del amparo presentado en su favor).
• Recurrido: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundamentó en la ilegalidad y arbitrariedad de la actuación del Juez de Garantía, quien, al conocer un requerimiento en procedimiento simplificado por hurto simple, no compartió la calificación jurídica de la Fiscalía, estimándola constitutiva de un delito más grave (robo con violencia). Rechazó el procedimiento simplificado, lo que llevó a la Fiscalía a formalizar la investigación por el delito ...