Suprema - Rol 15191-2024

Corte Suprema, Rol 15191-2024, rechaza recurso de queja del SERNAC contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja impugnaba la revocación de la excepción de incompetencia y el rechazo del reclamo, pero la Corte Suprema determina que la disconformidad con lo resuelto y la interpretación legal no constituyen falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15191-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILTMA. CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 23/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia del Juzgado de Policía Local que había acogido la excepción de incompetencia, y a su vez, rechazó por mayoría el reclamo infraccional interpuesto por el SERNAC.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), representado por don Nombre.
• Recurrido: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia (Juzgado de Policía Local), la cual había acogido la excepción de incompetencia, y que, al rechazar dicha excepción, procedió a rechazar el reclamo del SERNAC. El recurso se fundamenta en la disconformidad con lo resuelto por los recurridos, específicamente en cuanto ...